Важливість текстів для просування сайтів

Тема описана не раз і не два. І навіть не три з чотири. Сьогодні хотів би поділитися власними думками та спостереженнями про тексти на сайтах і сторінках.

Поговоримо про рунеті, так як в російськомовному інтернеті у мене більше всього практики. Коли я тільки починав намагатися заробляти в інтернет і завів цей блог, то одним з джерел доходу був копірайтинг. Оголошення на серче у роздiлi робота для вебмайстра давали невеликий потік клієнтів, в результаті обробки якого 100-200 баксів на місяць я міг отримувати при зайнятості саме копірайтинг 2-4 години на день. Це за умови, що ви добре і грамотно пишете, а у ваших замовників є бабло.

Невеликий відступ – приклад заробітку «псевдокопірайтінгом» на цьому блозі. Пузомеркі домену ви самі бачите які. У піст звичайно 2 постових. Верхній і нижній. Верхній 15 баксів, нижній 10. Разом 25 баксів за пост. У тиждень 5 постів. На місяць 20 постів. 20 постів множимо на 25 баксів – отримуємо 500 баксів на місяць тільки з постових. За умови, що є замовлення. Такого, щоб замовлень не було, практично не буває, навіть цим чортовим влітку. Жару переношу відмінно, але от пожежі і задимленість міста … Особливо мучаться діти.

Відволікся, повертаємося до текстів. Існуючі послуги копірайтерів, точніше їх кінцеві продукти можна класифікувати наступним чином.

  1. Тексти для пошукових машин – зазвичай це набір ключів із заданою нудотою, розбавлених приводами і прикметниками. Зазвичай всі читаемо, навіть можна зрозуміти сенс, але для цього треба напружуватися. Відразу відштовхує нелітературних мову. Відразу виникає відчуття, що текст писався машиною, а не людиною. У принципі, такі тексти можна спробувати використати для НЧ запитів на якомусь сайті для партнерських програм.
  2. Тексти, які пишуть копірайтери, які вже рік як уміють писати (саме вже рік вміють писати, а не пишуть вже рік). Зазвичай їх цінник починається з 10 баксів, але при цьому читаючи їх перли, розумієш, що сам міг би написати трохи краще, за умови, що предметною областю ви володієте однаково. Хоча таке однакове володіння зустрічається рідко. Зазвичай копірайтери – це універсали, які після короткого знайомства з предметною областю починають «генерувати» унікальний текст. У даному випадку ці генератори більш наближені до людей, ніж до машин. Читати майже приємно. При всьому при цьому – оптимізація тексту – на висоті.
  3. Тексти копірайтерів, які вміють (тут має бути слово «сцуко») писати і робить це ефектно і чудово. Відразу ж на думку спадає один з останніх постів блогера з webmasters.ru – ці прекрасні й тупі клієнти. Не стільки шедеврально, скільки читається на одному диханні і і скажено цікаво: як сам матеріал, так і подача. Це тексти, написані для людей, як ніби-то про пошукові системи ще ніхто і ніколи не чув. Як показує моя практика, сторінки з такими текстами охочіше інших лізуть в топ. А значить це економія перш за все на посилальної. А це та ще економія.

Скільки разів помічав, коли сам пишеш відмінний текст для сторінки сайту, а потім цю сторінку штовхаєш в топ, то все проходить просто чудово і без зайвих ексцесів. Варто замовити у копірайтерів, то приходять тексти варіанти 1 або варіанту 2 – в залежності від того, скільки беруть копірайтери за свою роботу. Зазвичай вартість роботи адекватна пропорційна якості роботи. Але є одне але – такі тексти в топ лізуть, варіант 1 гірше, варіант 2 трохи краще, але в цілому набагато складніше, ніж варіант 3. На питання чому – можу припустити наступне:

  • лічильники відвідуваності коштують? – Стоять, значить відстежується час, проведений на сайті; чим більше цей час, тим побічно вище якість сторінки та контенту; прошу зауважити – не вагу, а якість; тобто юзер З А Д Е Р Ж И В А Е Т З Я, щоб хороший контент прочитати. Пошуковики чпок-клац і позначили собі, що тут варто затриматися, значить результати пошуку по «цього» запитом для «цією» сторінки; це всього лише припущення, але не дарма ж є яндекс метрика і гугл аналітікс;
  • більше шансів, що природним чином сторінка потрапить у ті чи інші закладки, соцмережі, аськи і Петько і будуть переглянуті ще не раз і не два, цитування і згадки пошуковики відстежити не можуть, але можуть відстежити природний трафік, назвемо його закладних;
  • ну і третє – пошуковики стають все розумнішими і філологічнее, тим самим поступово вчаться відрізняти цукерку від неконфеткі; крім того є всякі семантичні примочки з аналізу текстів, про що я багато писав у своїй дисертації; скажімо так – сенс вони теж поступово вчаться аналізувати.

Це були мої припущення, засновані на фактах, отриманих мною при пошуковому просуванні. З прикладами все набагато складніше, тому що просто не бачу сенсу їх показувати. Повторюся, всі вище – це все лише мої суб’єктивні висновки. Ну і наостанок, один з прикладів тексту з пункту три – ефектного і прекрасного. Не вважайте за піар – користувався улюблених пошукачем рунета. Приємних вам текстів, від яких ви будете пишатися собою, ваші відвідувачі будуть у захваті від корисної інформації, а пошуковики з апетитом будуть індексувати сторінки. До речі, а які у вас спостереження за вилазити в топ хороших, середніх і не дуже гарних сторінок. Буде цікаво послухати.

http://www.terehoff.com

About the author

crazyyy

View all posts