Вибір CMS сайту. Морально-етичні аспекти.

Вибір CMS сайту, без мишачої метушні;)

Якщо згадати саму ідею мого блогу тоді виходить, що крім оптимізації сайтів Вам так чи інакше доведеться працювати різними з CMS. Але ось завдання, коли приходить замовник і говорить, що мовляв сайту поки немає, але мені потрібен простенький сайт-візитка. Очевидно, що варто запропонувати йому свої послуги зі створення такого сайту.

Далі перед Вами стає питання вибору CMS, тому що якщо віддавати таку роботу у веб-студію можна самому залишитися без штанів. Таким чином, Вам варто визначитися з чим працювати, адже функціонал для сайту-візитки зазвичай не потребує екстраординарною функціональності.Какіе є варіанти? Логічніше розглядати так звані open source cms, тому що безкоштовні, а також з тієї причини, що ви без проблем зможете розширити базовий функціонал без особливих навиків в області програмування. У тому ж wordpress є величезна кількість плагінів, які можна налаштувати під потреби клієнта.

Вибір CMS сайту.

Звичайні функціональні потреби потенційних клієнтів виглядають приблизно так:

— Можливість додавання товарів (зображення, опис, ціна)

— Простота в адмініструванні сайтом

— Гарний дизайн

Таким чином, якщо забути про конверсію відвідувачів в покупців, яка буде здійснюватися завдяки рекламі (у тому числі пошуковому просуванню сайту) це дуже мінімальний список і напевно майже всі open source cms підходять під ці параметри.

Які взагалі варто розглядати CMS?

Варіантів багато, але найбільш популярні це: wordpress, drupal, joomla, datalife engine. Якщо відкидати ті, з якими мені не подобається працювати залишаються всі CMS крім drupal. Він досить потужний, але моя особиста практика показала, що клієнт не бажає розбиратися в численних налаштуваннях при додаванні того чи іншого блоку. Йому простіше подзвонити фірмі та попросити у рамках угоди щось поправити або додати.

Отже, залишилися в нас три дуже цікавих і популярних CMS. Але є один цікавий момент. Я представив datalife engine як безкоштовну CMS лише, тому що її в такій якості багато хто використовує. Насправді це платна CMS та будуть використані для клієнта такого плану продукт не рекомендую. По-перше, не факт, що клієнт потім не перейде до іншої фірмі і йому стане відомо, що ви використовували фактично незаконно зламану версію платного софта. Ви таку ситуацію мають прогнозувати вже на початку роботи, тому що навіть брак в наш непевний час не вічний:)

Якщо брати за моєї особистої статистикою то в середньому один клієнт на рік рекомендує ваші послуги (за адекватної зворотного зв`язку в процесі роботи над проектом) 2-3 рази. Ви цих потенційних клієнтів позбудетеся без питань, також постраждає ваша репутація як фахівця так і компанії. Так виходить, що простіше працювати з простим і доступним ніж зі складним у всіх відносинах CMS. Мораль тут є лише з боку клієнта, тому що йому хочеться прозорості у договірних відносинах.

Підсумковий вибір звичайно за Вами. У кожної CMS є свої переваги і недоліки. Пост не переслідував мети огляду CMS для роботи, а лише дав привід роздумів на цей рахунок.

Невеликий конкурс у понеділок.

До речі, блог вчора поміняв дизайн, але були залишені деякі ляпи. Тому пропоную в коментарях відписувати всі неточності, помилки і ляпи дизайну. Найбільш уважні отримають безкоштовні прогони по соціальним закладкам допомогою Sapient Social Submitter. Підсумки будемо підводити в кінці дня.

It is main inner container footer text