Гамівна сорочка фантазії

Гамівна сорочка фантазії

Спонсор поста: ВотІменно.Ру – перший в Росії безризиковий неймінг-сервіс.

Логіка-логіка-логіка. Жіноче та чоловіче, формальна і спекулятивна, залізна і хитка. Чули? Чи стикалися? І що ще гірше – здавали? Терпіти не можете? А даремно. Логіку не можна вивчити і забути, не можна її тягати в пасивному багажі, як, наприклад, ботаніку (справді, навіщо знати кількість тичинок у якого-небудь хрестоцвіті). Логіка глибоко прикладна наука, в тому сенсі, що можна її докласти буквально до будь-якого виду людської діяльності. Загалом-то, ми так і робимо протягом всього свого життя, але свідоме і вміле використання логіки може принести не тільки глибоке моральне задоволення, але і цілком відчутні матеріальні бонуси.

Від мене це теж раніше вислизало, але потім я зрозумів. Зрозумів саме тоді, коли усвідомив, що в суперечці ні чорта не народжується, але, з іншого боку, суперечка повинна прийти до вирішення. Якщо спір ведеться за правилами формальної логіки, то лише одна думка є правильним. Ніяких тобі півтонів – або істина, або брехня. Це все дуже добре в точних науках (якщо розмах крил літака такий-то, він полетить, якщо менше або більше – накує), у програмуванні (хи), але не в житті з усім її різноманіттям.

У житті правило формальної логіки звичайно реалізується як правило начальника. Або правило слідчого. Або … Бля. Загалом, хтось задає питання, а хтось – на них відповідає. Якщо один з нас – дурень, то другий не отримає оплату за просування сайту.

Для тих, кому така розстановка сил не до душі, можу запропонувати діалектичну логіку. У формальній логіці одне з висловлювань суперечать відкидається, а у діалектичному протиріччя дозволяється в аргументативного міркуванні, в діалозі. Суперечність – це хліб насущний діалектичної логіки. Діалог – її метод. Результатом діалогу не обов'язково є проголошення одній з точок зору істинною. Результатом має стати дозвіл наявного протиріччя. Єдність і боротьба протилежностей, одним словом. Що може бути більш протилежним, ніж життя і смерть? Але перше розвивається і перетворюється на другу, і в цьому їх єдність.

М-м-м … Простий і животрепетне приклад. Я захотів дізнатися, поталу чи ласти від свинячого грипу. Благо, Google під рукою. І ось 20 ніібіческі крутих експертів говорять мені, що я вже можу замовляти червоно-білий труну, а 25 – що життя прекрасне і саме час з'їздити на матч улюбленого клубу. Якщо б я міркував формально, то мав би прийняти одне з цих суджень. Але згідно з діалектичної логіки, ні те, ні інше твердження неправдиве, поки існують вони обидва, от у чому штука. Усуне протиріччя, швидше за все, третє судження, що об'єднує їх. Сподіваюся, домислити самі.

Є ще деонтичної логіка. «Deonticos» в перекладі з латині – норма. Норма, як нам відомо, визначає, дозволено або заборонено ту чи іншу дію. А деонтичної логіка розмірковує над такими питаннями, як: чи дозволено те, що не заборонено, і навпаки. Ну, чи там – чи повинен джентльмен пропускати даму вперед, йдучи по мінному полю. Все, що пов'язано з боргом, обов'язками, заборонами та дозволами. Таким чином, деонтичної логіка – пряма помічниця законодавцям, що дозволяє усувати протиріччя в нормативних системах. Тому як дія і утримання від нього не можуть бути обов'язковими. Те ж стосується і моралі. Звертаючись до жінок, наводжу приклад – мораль схвалює народження дітей, але не схвалює те ж саме діяння поза шлюбом. Любі жінки, можете озброїтися деонтичної логікою і послати громадську думку куди подалі. У жопу.

І діалектична, і деонтичної логіка не відмахуються від суперечності, а працюють з ним, включають його в міркування з метою позбутися від протиріччя. Наші з вами надії на вирішення суперечностей, мир у всьому світі і отримання істини методом випарювання так і залишаться надіями. Протиріччя є суттю життя, без якої вона перетворюється на смерть. Фізичну або духовну.

It is main inner container footer text