Пасивний дохід

Вечір / ранок / день добрий (е).

Я тут задумав тему, але розмова не про неї, а про те, що написано в заголовку. Пасивність доходу – той розслаблюючий марення, яке дозволяє хропіти на пару годин в день більше і не паритися зайвий раз про те, у скільки потрібно встати і якого хрону взагалі потрібно щось робити ж-) На щастя, не всі з нас безчесні нероби і досвідчені дармоїди, щоб мати цілі в житті, пов'язані виключно з тим, як би поменше всього робити і побільше всього отримувати

А чи потрібен вам (нам?) Виключно пасивний дохід? У типовому (найпростіших) розумінні як банківський відсоток, наприклад – сидимо на стільці, гроші капають. Міркування на цю тему варто було б почати з двох крайнощів безумства людської природи, таких як лінь і жадібність. Ці якості – вади людини – формують у суб'єктивному свідомості прагнення до короткостроковій перспективі, оскільки лінь не дає тривалого ефекту працьовитості, а жадібність часом не дозволяє реінвестувати профіт і дивитися далі свого (а головне – чужого) носа. Отже, ми маємо кілька викривлене сприйняття навколишньої дійсності подібними суб'єктами, а процентне збільшення їх частки в громадській думці дозволяє формувати домінуюче надсуб'ектівное думку, так чи інакше впливає на формування власної позиції з цього питання (в неправильну сторону) спочатку не тупящіх суб'єктів. Люди ж у своїй масі, стадо тупих баранів, як відомо. За рідкісними винятками.

Що маємо в результаті? Середовище, сприятливе для виховання справжніх ледарів і сверхмеркантільних особистостей. Зрештою, народжена натовп активних / пасивних невдах по життю, адекватно не здатних протистояти віянням навколишнього (соціальної) середовища. Зупинимося на цьому і не будемо далі розвивати думку про майбутнє нації / людства і тих перцю (Медоффу привіт), які паразитують на людських слабкостях, підминаючи під себе ресурси і формуючи об'єктивне необ'еківное думку, вигідне своїм інтересам. Зупинимося на конкретній персоні.

Тобі і / або мені.

А мені завжди (* майже завжди) було похер все одно у кого довше на те, як формується дохід конкретної людини (ті ж 10k наприклад) – активної діяльність або пасивною. По-перше, тому що відсоток абсолютної пасивності (отримав спадок, живеш на відсотки) занадто малий в масштабах ком'юніті, а по-друге тому що звик судити про людей не за кількістю циферок щомісячного доходу. Чули останній анекдот, про те, як Дерипаска все просрали? Ага, і я про те ж.

Гроші завжди представлялися щось вторинним у порівнянні з іншими людськими цінностями – свободою, мудрістю та іншими абстрактними речами, будоражущімі уми сучасників. Звідси підхід – що не має різниці, як ти отримуєш дохід – активно або пасивно. Звичайно, це якщо не брати до уваги час і альтернативні способи його використання. Справжні тайм-менеджери, ймовірно, зайдуть в коменти, щоб не погодитися з позицією, на що отримають відповідну відповідь – менше спите, швидше їжте й відмовтеся від інших радощів життя.

Якщо немає сенсу мати 10млрд. руб. (А його немає) – чи є сенс намагатися осягнути неосяжне за рахунок пасивності доходу? Не-а.

Ну і міні-висновок – працюйте 5 годин на день, спите не більше 6 годин, отримуйте в районі 3-4хk, знайдіть собі хобі і буде вам щастя. Піс.

По темі: купіть хто-небудь у людини онлайн-біз, може і мені на морозиво перепаде

It is main inner container footer text