Як прорахувати трафік по певних запитах + думку блогосфери

Дуже багато перед просуванням хочуть розуміти що вони отримають після того, як їх слова вийдуть у топ, а саме скільки трафіку вони зможуть мати за певними словами.

Для того що б трохи урізноманітнити пост, я вирішив зробити опитування блогерів (і не тільки) які просувають сайти або дуже тісно з цим пов`язані, думаю вам це буде цікаво. Питання від мене надійшов такий:

Як ви прораховуєте трафік для запитів, які тільки збираєтеся просувати?

Dimok

Якщо чесно, то сильно не загортають, дивлюся попит по Директ і приблизно оцінюю одні запити щодо інших.

Shakin

Примірний трафік з того чи іншого запиту визначаю так – шукаю сайти, які в топі і у яких відкрита статистика Liveinternet або mail.ru. Більшість сайтів статистику закривають, але в деяких вона відкрита і дозволяє оцінити приблизну відвідуваність.

Bormaley

1.із досвіду по знайомих проектам

2.із даних сервісів

Terehoff

Останнім часом мені подобається прогнози від сервісу webeffector (під yandex), якщо дивитися під Google, то користуюся статистикою сервісу semrush.com. При цьому не варто забувати, що топ 3, топ 5 і топ 10 в загальному випадку дають різну кількість переходів.

S13

Якщо це стосується Байнет (статистика пошукових запитів TUT.BY), то число переходів визначаю залежно від кількості запитів на місяць і конкуренції. Одержуваний коефіцієнт становить 1:1 або 1:2.

Якщо до розрахунку береться просування в Рунеті (Яндекс), то на практиці середній коефіцієнт виходить від 1:3 до 1:10 в залежності від тематики, позицій, конкуренції та ядру запитів. На самому дее точно порахувати завжди складно, тому що при об`ємному семантичному ядрі завжди йде додатковий збір трафіку по низкочастотники.

Devaka

Трафік я вважаю по сервісах статистики. Беру до уваги кілька показників: Рамблера і яндекса. З них вираховують точну кількість з невеликою похибкою. Як саме вираховував, про це збирався опублікувати пост в ближайшее время.

Seokiev

Переглядаю статистику популярних сервісів статистики, в залежності від регіону це може бути Liveinternet, bigmir, i.ua. Якщо статистика відкрита, то нам пощастило.

Якщо у сайтів конкурентів закрита статистика, тоді дивлюся кількість запитів по вордстату і по Рамблер, а також вартість кліка в Adwords. Якщо маленька ціна за клік і по вордстату і Рамблер мала кількість запитів то це швидше за все це НЧ запит.

Відповідно для кожної тематики НЧ запити можуть приносити різну кількість трафіку. Ще інколи оцінюю за допомогою Алекси. Колись навіть формула була приблизна, але побачивши, що формули дають помилки, які можуть бути пов`язані з сезонністю і іншими явищами, я більше не користуюся математикою для запитів.

Але в цілому, їли я просувати починаю свій власний проект, то я дивлюся топові сайти своєї тематики скільки отримують трафіку, потім по бекам сканую ці сайти і отримую ключові слова.

Клієнтам кількість трафіку не гарантую, а просто вираховують вартість пошукового запиту.

Gutako

1) конкурентів дивлюся

2) кількість запитів аналізую

залежить від регіону

методів багато, але чесно – не вважаю взагалі

не бачу в цьому ніякого сенсу

MyOST

Використовується статистика лайв інтернету, щоб визначити% співвідношення для кожного з пошуковиків, також враховується вордстат, у точній словоформи – відразу дозволяє "вбити" пустушки і не правильні словоформи. Природно парсити і Рамблер з гугл. Також можна переглянути прогнози ВебЕффектора і СеоПульта.

Далі вся інформація підсумовується і в процентному співвідношенні "розкидається" для кожного варіанту Топал.

Дані виходять досить точні. Але це для кінцевого клієнта, який хоча б сплатив складання семантичного ядра, повного. Для простих оціночних категорій – достатньо якого-небудь автомата з вордстатом і лайв, без обчислень

Bablorub

Беру вордстат, ділю на півтора, множити на два. Далі, якщо топ-1, то можна розраховувати на 70-80% трафіку, якщо з сніпет пощастить. З 5 по 10 місце – приблизно 20% від потенційного трафіку.

Для буржзапросов така методика не підходить, але я з ними і не працюю.

Kirik

– В основному виходячи з аналізу статистики конкурентів з тієї ж тематики.

– Виходячи з даних своєї статистики

– Вордстат * коеф.

– Досвід, якщо працював в тій же тематиці.

Написав я набагато більшій кількості людей, але відповіли далеко не всі, можливо не так багато часу пройшло з того моменту як я написав, але якщо мені скажуть те я обов`язково додам відповіді в цей пост.

Ось таке ось вийшло думку блогосфери з приводу прорахунку трафіку і висновки можна зробити такі:

– Багато хто взагалі не гарантують трафік а просто обіцяють топ за запитами

– Чітке число ніхто не визначає, є лише приблизне число.

А тепер трохи про те як я визначаю трафік:

– Дивлюся конкурентів

Ретельно аналізую сайти конкурентів по дуже багатьом параметрам, це дає чітку картину і приблизно те що я можу отримати.

– Користуюся сервісами підбору ключових слів

Про те як підібрати ключові слова я писав у пості підбір ключових слів. Для різного регіону та тематики є різні формули.

– Перевіряю на сезонність запити

Це я роблю з допомогою дуже класну сервісу Google Tends. там можна чітко побачити картину.

– Дивлюся на своїх або клієнтських сайтах які вже давно в топі

Це по багатьом комерційним тематиками під Україну роблю найбільше, так як є не мало сайтів на яких можна подивитися реальну статистику.

– Завжди кажу клієнтові приблизно в два рази менше ніж припускаю

Завжди краще коли робиш більше ніж обіцяєш, ніж не виконати обіцяне.

– Купую статистику у конкурентів

Цей метод вкрай рідко застосовуємо, але якщо дуже потрібно і дозволяє бюджет, можна знайти способи зв`язатися з оптимізатором просувається проекту та отримати доступ до статистики для ретельного аналізу.

Тут можна зробити висновок що конкретного алгоритму визначення трафіку немає, все залежить від сайту та тематики.

А як ви прораховуєте трафік за певними ключовими словами?

Сподобався пост? Підпишіться на оновлення через RSS або по пошті

Схожі пости

  • Висновок сайту в топ англомовних пошукових систем
  • Просування ЗМІ сайтів
  • 5 способів збільшити продажі при просуванні сайту
  • Прокачуємо англомовний сайт
  • Просування картинок – термін виводу в топ
It is main inner container footer text